К ВОПРОСУ ГЕНЕЗИСА ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ СУИЦИДОЛОГИИ В КОНТЕКСТЕ ОБЪЕКТИВНЫХ И СУБЪЕКТИВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК

ЦОЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ

профессор кафедры уголовного права и криминологии

Алматинской академии МВД РК,

к.ю.н., полковник полиции

Продолжая рассмотрение нашего «этюда» причинности самоубийства, в частности пенитенциарного суицида. Мы умышленно акцентируем внимание на плоскости его рассмотрения: объективные и субъективные характеристики. Придавая этому серьезное значение мы тем самым хотели бы связать …. и в последующем сопоставлять выводы сделанные ранее другими учеными, специалистами в определенные периоды времени.

Из всех проблем, с которыми сталкивались люди в ходе истории человечества, вероятно, наиболее запутанной является загадка природы самоубийства. В каких разнообразных направлениях велись поиски, какое множество концепций было выдвинуто, но ясного и точного ответа до сих пор не получено. Существенная трудность состоит в том, что между всеми случаями самоубийств много различий, т.к. каждый суицидент индивидуален и у него есть свои особенности. Люди разнятся не только своим внешним видом, но и поступками, зачастую чрезвычайно сложными и непредсказуемыми. Среди более чем 7,3 миллиардов людей на нашей планете не встретишь двух в точности похожих друг на друга. Эти громадные различия усложняют, если не делают вообще невозможным, решение задачи по установлению того общего, что объединяет представителей человеческой расы. Сравним, например, суицидент-студент, суицидент-осужденный, суицидент-политик. Не считая того, что у этих людей одни и те же ткани и органы, трудно себе представить, какие общие свойства «человеческой натуры» могут их объединять. А когда горизонты научного поиска расширяются до исследования различных культур, мы обнаруживаем еще большее разнообразие основополагающих ценностей, устремлений и стилей жизни.

По мнению В. Франкла, основателя школы логотерапии, современный человек (в условиях отсутствия необходимости постоянно затрачивать усилия для обеспечения возможности выживания) страдает от глубинного чувства утраты смысла жизни, и это чувство, соединяясь с ощущением пустоты, образует некий «экзистенциальный вакуум»[1, c. 85-89; 2]. Человек, поведение которого не регулируется инстинктами, как у животных, и традициями, как у людей старших поколений, утрачивает ясное представление о том, что ему нужно, и что он должен делать. В итоге он либо живет «по инерции» и хочет того же, что и все (конформизм), либо, будучи не в силах подчиниться общему мнению, переживает жесточайший «ноогенный невроз». И в особенности это касается детей и подростков. Опрос американских студентов, пытавшихся покончить жизнь самоубийством, выявил, что в 85% случаев мотивом этого поступка был тот факт, что они больше не видели в своей жизни никакого смысла; при этом 93% из них были физически и психически здоровы, жили в хороших материальных условиях и в полном согласии со своей семьей; они активно участвовали в общественной жизни и имели все основания быть довольными своими академическими успехами и личной жизнью [3].

Следует отметить, что изучение феномена самоубийства датируется 80-90 годами прошлого века, когда впервые стали появляться объективные сведения, освещавшие статико-социологические стороны проблематики, современные исследования начались с 1969 года появлением термина «суицидология» – наука о самоубийстве. Ее возникновение было обусловлено необходимостью всестороннего изучения причин и мер предупреждения самоубийств, рост которых был и продолжает оставаться катострафическим.

Существенный вклад в изучении данной проблемы в начале XX века внесли В.М. Бехтерев, М.Н. Гернет, А.Ф. Кони, Е.Н. Тарновский и др.

Суицидология, по мнению А.Ф. Кони, как самостоятельная многоотраслевая[1] наука, стала на путь самоутверждения, в связи с превращением самоубийства в истребительный недуг, все более и более надвигающийся на людское общежитие.

Получила широкую известность концепция А.Г. Амбрумова, С.В. Бородин, А.С. Михлин и по сей день остается не изменой.

Социология, философия, психология, психиатрия и юридические науки – вот лишь некоторые из течений, в русле которых предпринимаются попытки понять всю сложность суицидального поведения и саму сущность человека.

Как отмечает Я.И. Гилинский « … во всем мире произошло гигантское накопление эмпирических сведений о многочисленных проявлениях негативной девиантности …: различных видах преступности, наркотизме, …. суицидальном поведении, сексуальных перверсиях и др.» [4]. В условиях постоянного изменения внешне политического мироздания, которая не посредственно касается жизнедеятельности того или иного государства, точнее внутриполитических установок

Началом изучения в контексте объективных и субъективных характеристик было положено хорошо известным классическим трудом Э. Дюркгейма «Самоубийство. Социологический этюд» (1897) и послужило зарождение суицидологии, т.е. социологии самоубийства. Менее известна работа П. Сорокина «Самоубийство, как общественное явление» (1913). Обзор суицидологических концепций представлен в одной из современных работ [5].

Согласно социологической теории самоубийств Э. Дюркгейма, когда вся сеть социальных отношений хорошо интегрирована, существует высокая степень социального сцепления; люди ощущают себя необходимыми составными частями общества, у них нет чувству социальной изоляции. Культурные ценности принимаются и разделяются всеми членами общества. Напротив, общество с низкой степенью сцепления и с непользующимися всеобщим признанием культурными ценностями относится к мощному генератору самоубийств, не зависимо от экономических условий и состояния психического и физического здовроья его членов. Другим обществом, при котором велико число суицидов, является общество диктатолрского направления с ограничеим свобод личности, жесткой регламентацией его поведения [6]. Многие ученые в своих работах указывают, что в изолированных от вншенго мира организациях с жестким внутренним контролем показатель самоубийств крайне высок.

Также немногочисленны исследования, касающиеся прогноза дальнейшего развития суицидальной активности. Вместе с тем, психическое развитие необходимо рассматривать в качестве целостного феномена во временной перспективе: как процесс предшествующего развития, состояние в определенный момент времени и прогноз дальнейшего формирования личности суицидента.

Используя обозначенную Э. Фроммом дилемму «иметь» или быть» [7], мы попытаемся ответить на вопрос: имеет ли пенитенциарная суицидология место, в ряду с другими науками? Насколько целесообразно ей быть в будущем? Ответить на поставленные вопросы не так просто, но решение мы попытаемся раскрыть в данной публикации.

Пенитенциарная суицидология не идет по пути формально-абстрактного описания самоубийства, а приводит свой анализ до понимания характерных закономерностей, до раскрытия его материально-детерминирующей основы, в эволюционном процессе развития общества.

Пенитенциарная суицидология [8;9] является направлением (подсистемой) суицидологии. Развитие пенитенциарной суицидологии сопровождается ее интеграцией с другими науками и их взаимовлиянием. Так, объяснение генезиса пенитенциарной суицидальности и ее отдельных проявлений невозможно без анализа структурных изменений «пенитенциарного общества» в генезисе преступности и иных девиантных проявлений, исследования роли пенитенциарно-криминологического неравенства и других суицидогенных факторов. По мнению Хромова И.Л. суицид является возможным способом защиты своего права в разрешении пенитенциарного конфликта [10 ].

Знание особенностей пенитенциарных учреждений в формировании суицидального риска позволяет проводить адресную и эффективную превенцию суицидального поведения осужденных отбывающих в пенитенциарных учреждениях той или иной безопасности.

По мнению Я.И. Гилинского уровень (в расчете на 100 тыс. населения) и динамика самоубийств лишь косвенно отражают потребительские интенции населения: «исключенные» чувствуют себя все более обездоленными и, наряду с «уходом» в алкоголь и наркотики, могут решиться на тотальный уход из жизни.

Это еще раз подчеркивает, что необходимо обратить внимание на причинную связь между характеристикой личности-суицидента с характеристикой территории (село, город, государство), на которой обитают народы, - едва ли не первая из научных гипотез появившейся в конце XIX в. криминологии. Хотелось бы обратить внимание на первую часть фундаментального труда Ч. Ломбразо «Преступление», названная «Этнологией преступления», в которой подробно рассмотрены характер «среды обитания», т.е. особенности определенных территорий [11,c.159]. Это «метеорическое» влияние и климат, базовые характеристики местности с позиции концентрации в них преступности, характеристики населения (плотность, половозрастная структура, миграция и т.д.).

Картина распределения самоубийств «в пространстве» с этого времени становится необходимым элементом всякого серьезного анализа криминологической обстановки. В криминологии, в частности российской этот аналитический подход приобретает все более самостоятельное значение.

При этом можно отметить некоторую эволюцию во взгляде на роль «географии» и «топографии»

Из всех проблем, с которыми сталкивались люди в ходе истории человечества, вероятно, наиболее запутанной является загадка природы самого человека [12].

Построить классификацию личностей по преобладанию той или иной основы — с логической стороны, дело бесполезное, так как они зависят от множества изменчивых факторов — возраста, пола, процессов физиологического созревания, образования, наличия или отсутствия семьи, степени материального достатка и т.п. Но два более или менее константных типа обнаруживаются достаточно ясно. Первый массовый тип представляет вариант «нормального общественного человека», которому соответствует гибкая и развитая степень приспособляемости к условиям жизни окружающего общества, необходимая для самостоятельной и ответственной жизни в среде себе подобных. Но Д.А. Дриля больше заинтересовал второй, так называемый патологический тип человека, неприспособленного к условиям общественной жизни, из среды которого вербуются преступники, проститутки, самоубийцы, разного рода психические больные, отклоняющиеся от «нормального типа» в сторону органического оскуднения [13].

Самоубийство, как и любое явление (феномен) имеет свои индивидуальные черты, особенности, обусловленные культурно-историческими особенностями региона, половозрастной структурой и социальным составом населения и их национальными чертами (в том числе в зависимости от вида пенитенциарного учреждения), структурой предприятий промышленности, быта, торговли, наличием мест досуга (рестораны, ночные клубы) и т.д. без знания этих индивидуальных характеристик нельзя не только дать правильную оценку криминологической обстановки, но и использовать достаточно эффективно данные криминологического анализа, так как система соответствующих профилактических мероприятий должна быть максимально конкретной. Поэтому при исследовании внимание должно обращаться на выявление связей самоубийств с условиями, особенностями территории, населения и т.д. это позволяет уменьшить неопределенность, в условиях которой еще часто принимаются меры по предупреждению деструктивного поведения, раскрытию причин и условий.

Современными авторами (Билле-Браге У., 1998, и др.) аутоагрессивное поведение трактуется как действия, направленные на причинение какого-либо ущерба своему соматическому или психическому здоровью, то есть является комплексным понятием, в состав которого входят суицидальное поведение, неосознанные жизнеопасные действия, демонстративно-шантажные суицидальные попытки, а также преднамеренные аутодеструктивные поступки [14].

В соответствии с этими принципами личность человека формируется в многообразии социальных деятельностей, закономерно сменяющих друг друга в процессе психического развития. В результате возникает определенная иерархия целей и мотивов, которые достигаются с помощью все более усложняющихся средств.

В этой связи сохраняется потребность в разработке новых и совершенствовании существующих мер противодействия (нейтрализации) проявлениям пенитенциарного суицида в контексте пенитенциарной суицидологии.

Низкий уровень или отсутствие самоубийств в пенитенциарных учреждениях объясняется высоким уровнем самосохранительного поведения осужденных, выполнением профилактических мероприятий и режимных требований, национальными и религиозными традициями, осуждающими это явление. Несмотря на низкий уровень суицидальной активности, важно на наш взгляд, изучить особенности воспроизводства суицидов в данном пенитенциарном учреждении, с целью определения социально-культурного механизма, противодействующего распространению суицидов.

Таким образом, можно предположить, что сходные социальные условия и факторы характерны и для других пенитенциарных учреждений других регионов и будут обуславливать суицидальную активность пенитенциарного населения. Знание региональных особенностей пенитенциарных учреждений формирования суицидального риска позволяет проводить адресную и эффективную превенцию суицидального поведения в процессе отбывания наказания в виде лишения свободы в пенитенциарных учреждениях различного уровня безопасности.

Список использованной литературы

1. См.: Frankl VE. The feeling of meaninglessness: a challenge to psychotherapy // Am J Psychoanal – 1972 – 32(1) – P. 85-89;

2. См.: Иванова А.Е, Сабгайда Т. П., Семенова В.Г., Антонова О. И., Никитина С.Ю., Евдокушкина Г. Н., Чернобавский М. В. Смертность российских подростков от самоубийств. ФБГУ «Центральный Научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» при поддержке Детского фонд ООН (ЮНИСЕФ), 2011г.;

3. См.: Франкл В.Э. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990, c. 368;

4. См.: Гилинский Я.И. Социология девиантности: новеллы и перпестивы. Социологические исследования, 2009, №8;

5.См.: Гилинский Я., Юнацкевич П. Социологические и психлого-педагогические основы суицидологи. Учебное пособие. СПб, 1999.;

6. См.: Войцех В.Ф. Что мы знаем о суициде. Под редакцией профессора В.С.Ястребова. – М.: РБОО «Семья и психическое здоровье», 2007. 20 с;

7. См.: Фромм Э. Иметь или быть? М., 1990.;

8. См.: Корзун И.В. Цой О.Р. Пенитенциарная суицидология как самостоятельное направление научных исследований. Правовая реформа в Казахстане. - №1(23). – 2004;

9. См.: Корзун И.В., Цой О. Введение в пенитенциарную суицидологию. Журнал «Правовая реформа» №3 (55) 2011г.;

10. См.: Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К.Синилова. – М.: ИНФРА-М, 2012, - Х, 690с. – (Высшее образование). С.486;

11. См.: Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Криминологическое измерение / под ред. К.К. Горяинова. М.: Норма, 2008. 272с. (С.159);

12. См.: Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение). - СПб. Питер Пресс, 1997. - 608 с. - (Серия «Мастера психологии»);

13. См.: Голосенко И.А. «Социально-органическая» теория Д.А. Дриля и ее место в истории российской социологии;

14. Cм.: Левина С.Д. Несуицидальные самоповреждения при расстройствах шизофренического спектра (варианты, феноменология коморбидность). Автореферат 14.00.08 – псиихиатрия. М. 2007.

Abstract: The article analyzes the objective and subjective factors of suicidal risk. Proceeding from this goal, the article deals with the concept of penitentiary suicidology; Various scientific concepts existing in the literature are considered; The main reasons and conditions affecting suicidality are outlined. Using the system approach and comparative analysis of the available literature, synthesis and logical generalization of the results obtained, the article clarifies the concept of penitentiary suicide and its signs, as well as a complex of objective and subjective factors of suicidal risk. The use of research results in the process of professional and psychological training of law enforcement officers will contribute to a better understanding of the causes of penitentiary suicide, and as a consequence, to improve preventive measures. The conclusions made in the article can be taken into account when developing training programs for police officers, individual courses and their complexes.

Keywords: suicide, prison suicide, self-murder, self-mutilation, prison suicidology, prison, aggression.

Аннотация: В статье проводится анализ объективных и субъективных факторов суицидального риска. Исходя из данной цели в статье рассмотрено понятие пенитенциарного суицидологии; рассмотрены различные научные концепции, существующие в литературе; обозначены основные причины и условия, влияющие на суицидальность. С использованием системного подхода и сравнительного анализа имеющейся литературы, синтеза и логического обобщения полученных результатов в статье уточнено понятие пенитенциарного суицида и его признаки, а также выделен комплекс объективных и субъективных факторов суицидального риска. Использование результатов исследования в процессе профессионально-психологической подготовки сотрудников правоохранительных органов будет способствовать более глубокому пониманию причин пенитенциарного суицида, и как следствие, совершенствованию мер профилактической деятельности. Выводы, сделанные в статье, могут быть учтены при разработке программ профессиональной подготовки работников полиции, отдельных курсов и их комплексов.

Ключевые слова: суицид, пенитенциарный суицид, самоубийство, членовредительство, пенитенциарная суицидология, пенитенциарное учреждение, агрессия.

Аннотация: өзін-өзі өлтіру тәуекел объективті және субъективті факторларды талдайды. қылмыстық-атқару суицидологияның тұжырымдамасы осы мақсатқа арналған бапта негізделген; әдебиетте бар әр түрлі ғылыми ұғымдар; Ол суицидтік мінез әсер негізгі себептер мен жағдайларды анықтады. жүйелі көзқарас және қолданыстағы әдебиет салыстырмалы талдау, синтездеу және тұжырымдамасы түрме өзін-өзі өлтіру және оның ерекшеліктері тазартылған бапта алынған нәтижелердің логикалық қорыту пайдалану, сондай-ақ күрделі объективті және субъективті факторлар өзін-өзі өлтіру қаупін оқшауланған. құқық қорғау органдары қызметкерлерінің кәсіби және психологиялық оқыту ғылыми-зерттеу нәтижелерін пайдалану түрме суицид себептерін тереңірек түсінуге ықпал, және соның салдары ретінде, алдын алу іс-шараларын жақсартуға мүмкіндік береді. Мақала қорытындылар полиция бағдарламалар, жеке курстар мен олардың кешендерін қызметкерлерінің кәсіптік даярлау дамытуға қарастырылуы мүмкін.

Түйінді сөздер: жанкештілік, түрме жанкештілік, өзіне өзі қол жұмсау, өзін-өзі мертiгуге, суицидология пенитенциарлық, түрме, агрессия.

#правоваяреформажурнал